整体把握现有技术对要求保护的发明所给出的教导

引言

判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对本领域的技术人员来说，要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见，审查实践通常使用“三步法”进行判断，其中，在判断过程中，要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示，即现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题(即发明实际解决的技术问题)的启示，这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时，有动机改进该最接近的现有技术并获得要求保护的发明。

而对审查员进行业务指导的审查操作指南也有相关记载，如必须从整体上考虑对比文件，即不仅要考虑对比文件所公开的技术方案，还要注意其所属的技术领域、解决的技术问题、所达到的技术效果，以及现有技术对技术方案在功能、原理、各技术特征在选择/改进/变型等方面的描述，以便从整体上理解现有技术所给出的教导，以及，在考虑现有技术整体上是否存在技术启示时，要全面考虑现有技术中对解决发明所要解决的技术问题给出的正反两方面的教导。

案例介绍

本申请是一种天然气水合物气固液三相分离装置，所要解决的技术问题是现有方案不能实时对产气液固分离收集，没有固液相沉砂筒对出砂实时收集，装置清洗不方便，甚至是不能清洗的，导致实验有误差，采用的技术方案则是采用天然气水合物的气液固混合物经气液固混合物接口流入装置，其中，气体经过微孔金属滤管和上滤网从分离筒顶部气体排放口排出，固体沉降至沉降筒的底部，液体到达上临界液位从排水接口排出，实现的技术效果则是气体产出后可以利用釜内外压差驱动甲烷气体主动释放，实现天然气的开采；三相分离装置筒选择管式过滤器，增加过滤面积，提高气液透过率，同时沉降固体至下方沉降筒；三相分离方式为上微管过滤加下沉降筒二合一方式进行有效快速过滤分离。

对比文件1是一种天然气过滤分离器，所要解决的技术问题是现有的天然气过滤分离器其进气口正对筒体，由于气体流速快，压力高，会导致筒体随气体的高速流动产生振动，长时间会使设备受到损坏，而且更换罐内滤芯和滤网需要打开顶端的封头法兰，拆卸螺栓众多很不方便，费时费力，工作量大。采用的技术方案则是通过玻璃纤维滤芯组件、不锈钢滤网对天然气进行过滤；实现的技术效果则是采用二次过滤，过滤更彻底，净化、除水、除尘效果更好。

也就是说，对比文件1是一种应用于天然气的过滤分离器，天然气是我们平常使用的常见燃气，对比文件1只是对其进行进一步过滤，而本申请则是针对刚开采的天然气化合物，刚开采的天然气化合物带有大量的泥沙石，因此才设置有沉降筒以及底部密封过滤结构，但事实上我们平常使用的常见燃气并不会混有大量的泥沙石，并不需要专门的设置有沉降筒以及底部密封过滤结构进行处理。在对比文件1根本不存在设置过滤分离器的改进需求。

审查员在检索对比文件时常常会将一篇完整的技术方案的某些技术特征按照申请文件记载的技术特征进行拆分对比，往往没有注意到现有技术在功能、原理、各技术特征在选择/改进/变型等方面的描述，没有深刻地理解现有技术整体上所给出的教导和技术启示，后来审查员也接受了我们的意见陈述，专利很快就得到了授权。